
一部叫做制作风格不高的国产动画正在得到海外电影圈的关注炒股配资网站详解。
多伦多国际电影节的午夜疯狂单元主策划彼得·库普洛夫斯基(Peter Kuplowsky)在8月19日公开寻找《牛来》的发行方,表示正在筹备相关放映。评论区还有电影节人士留言,“我们这边也有兴趣”。这并不等于影片已经入选某个国际电影节,但是可以说明,《牛来》的讨论已经越过普通观众圈层,进入海外类型电影从业者的视野。
更特别的是这部电影不是传统的工业化动画产品。
《牛来》是导演信雨萌和母亲孙丽芳共同完成的作品,前后耗时五年以上主要依靠手工制作。影片规模很小,出品公司前身甚至是一家装修公司。影片从立项到公映很多环节都是由导演亲自处理的。有关信息还显示,影片一度没有正式发行商,背后更像是一个由导演和母亲组成的小型团队而不是成熟的动画制作机构。
这样的一种生产方式就是对《牛来》最鲜明的标签了。
在国产动画市场中观众已经习惯了精细建模、复杂的特效以及成熟的技术流程。《哪吒2》等高预算作品所代表的是动画电影越来越强的技术能力。相比之下,《牛来》的画面比较简陋,甚至有粗糙的感觉。它并没有试图装作是部大制作,也没有用华丽的包装来掩饰其制作条件有限的事实。
但是互联网上的传播并不一定按照“越精致越容易成功”的规律来进行。
由于有诸多人围绕它画面质量展开争论而获得关注,《牛来》一开始便引起人们的重视。有人认为制作简陋,也有人认为这种简陋给观众带来不一样的体验。影片在“到底有多粗糙”的争议中被更多的观众看到,然后又因为社交平台上的转发、短视频剪辑和评论互动的出现而逐渐形成具有参与感的公共话题。
观众对于电影的评价已经不单是对于电影本身而言,还包括了它的制作过程、创作者的身份以及是否一个人能够完成一部动画电影的问题。
这也是海外媒体持续关注它的原因之一。
法国媒体将《牛来》与2003年的美国独立电影《房间》进行比较,认为两者都具有朴素、笨拙却富有个人特色的创作特点。创作者同时负责筹资,并且承担各种制作工作的重任,作品也曾遭遇过早期的质疑。但是两部电影所处的传播环境是不同的。《房间》经过多年的沉淀才形成特定的影迷群体,《牛来》则依靠短视频和社交平台,在很短的时间内完成了话题扩散。
美国有线电视新闻网把它们称为“烂得有趣”,并且把它当作中国近期较为意外的一部影片票房现象。英国媒体把它们同高投入、强工业化的动画作品放在一起观察,认为这种强烈反差会激起年轻人的好奇心,并且会使观影变成一种带有社交属性的集体体验。
意大利媒体关注的是另一个问题,即在内容非常丰富的当下,一部作品首先要具有辨识度。辨识度可以来自极致的完美也可以来自于不加修饰的粗糙。《牛来》视觉风格虽然简单但是被部分评论者当作“真实感”的表达,甚至被解读成对AI生成内容泛化趋势的一种反向回应。
当然把《牛来》直接定义为“反AI动画先锋”还是评论和阐释,而不是创作者已经明确宣布的创作宣言。影片真正具备的是手工痕迹、小团队在有限条件下完成创作的个人表达。
库普洛夫斯基正寻找发行方,其他电影节人士也表现出兴趣,说明海外市场已经注意到它的特殊性。但是是否能进入更多的国际电影节、形成稳定的海外发行,还要看后面的正式邀约、版权合作和放映安排。
《牛来》的价值不在于证明粗糙可以代替精致,而是在于提醒人们当动画行业越来越依靠技术、资金和标准化流程的时候,一部有明显个人印记的作品依然可以凭借不可复制的气质被观众记住。
它的走红有偶然性,但是也说明了在注意力日益稀缺的当下炒股配资网站详解,“不同”本身就是一种竞争力。
168配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。